Le società di criptovalute devono affrontare una scelta difficile: imparare a convivere con i regolatori o sopportare la loro ira.

Una delle principali attrattive per i sostenitori accaniti delle risorse digitali è che molti teoricamente siedono al di fuori della portata del governo e delle autorità monetarie che sovrintendono alle attività nei mercati convenzionali.

Mentre il sogno di un sistema finanziario decentralizzato è ancora vivo e vegeto nella comunità cripto, ciò che si è effettivamente sviluppato è un’industria piena di società finanziarie molto grandi. Big Crypto include scambi come Coinbase e Binance, nonché emittenti di stablecoin, token digitali supportati o collegati ad altri asset, come Tether e Circle. Gli scambi elaborano centinaia di miliardi di euro combinati ogni mese e il valore di mercato solo delle due più grandi stablecoin ha raggiunto circa 90 miliardi di euro. Questa attività si sta riversando sempre più nel sistema finanziario tradizionale strettamente regolamentato. Molti exchange consentono prelievi e depositi da conti bancari e tramite le principali carte di pagamento. Tether e Coin sono supportati da riserve che includono debito a breve termine emesso da società tradizionali, affermano i loro emittenti. Ciò significa che potrebbero diventare sistemicamente significativi al di fuori del mercato delle criptovalute, cosa che ha suscitato preoccupazione presso le maggiori banche mondiali e i gruppi di rating.  Anche le società di criptovalute stanno correndo verso i mercati azionari pubblici. Coinbase, con sede negli Stati Uniti, si è quotata a Wall Street quest’anno, mentre Circle ha in programma di debuttare a New York attraverso un accordo con un veicolo di investimento quotato. Anche società finanziarie di alto profilo e hedge fund stanno cercando di mettersi in gioco. La crescita di successo del settore e le grandi ambizioni sono state alimentate, almeno in parte, dalla sua capacità di operare con una mentalità: “muoviti velocemente e rompi gli schemi”. Quando la criptovaluta era ancora nelle sue fasi iniziali, i regolatori sono stati in grado di ignorare per lo più questo aspetto come un evento secondario. Ma i controllari finanziari ora si trovano alle prese con domande serie : come possono garantire che le criptovalute non vengano utilizzate per il riciclaggio di denaro o il finanziamento del terrorismo?

Come proteggono i consumatori da truffe o altri schemi?

A che punto Big Crypto inizia a causare un rischio sistemico ai mercati degli asset tradizionali?

Questa ondata di interesse di vigilanza pone un serio rischio per alcuni attori, ma rappresenta anche un’opportunità per altri e questo ha causato una sorta di spaccatura nel settore delle criptovalute. Alcuni operatori stanno lentamente conquistando i funzionari professando la loro conformità in buona fede o spiegando i loro modelli di business in modo dettagliato. Altri stanno giocando a rincorrere. “Siamo esattamente nell’occhio del ciclone”, affermano alcuni elementi di spicco di organismi commerciali che rappresentano l’industria, spiegando che molti “primi utilizzatori” devono passare da una mentalità di criptovaluta ” cioè essere fuori dal controllo centralizzato, “ad essere grandi operatori tradizionali”. Questo processo è visto in definitiva come un vantaggio per le prospettive del settore.

Molti partecipanti al settore delle criptovalute si preoccupano del fatto che alcuni cattivi attori all’interno lo rovineranno per tutti. Una grave esplosione potrebbe distruggere i progressi compiuti dai sostenitori che hanno lavorato per anni per vendere ai consumatori, agli investitori e alle autorità di regolamentazione la loro visione per il futuro della finanza. Le società di criptovalute che si sottopongono a un controllo più rigoroso dovrebbero anche avere un tempo più facile per operare entro i limiti della finanza tradizionale.

Alcune aziende stanno facendo progressi in questo settore. L’exchange con sede a Hong Kong Crypto.com, ad esempio, ha affermato di essere diventata la prima azienda globale di criptovalute a ottenere una licenza per un istituto di moneta elettronica a Malta, che le consente di emettere carte di pagamento e offrire bonifici bancari direttamente ai consumatori. Nel Regno Unito, Gemini, una società di criptovalute, è tra i pochi operatori ad essere stata approvata dalla Financial Conduct Authority per diventare una società di criptovalute registrata. Il rovescio della medaglia è che i regolatori stanno prendendo una linea più forte sul loro controllo, al fine di verificare posizioni dubbie.

Il mese scorso la FCA ha anche emesso un avvertimento per i consumatori contro alcune Criptovalute riguardo le sue pratiche di conformità. I regolatori ora si stanno avvicinando al settore. I grandi gruppi Crypto che godono della leadership di mercato dovranno affrontare richieste più pesanti in materia di conformità, trasparenza e protezione dei consumatori.